原告周某某诉被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己赡养费纠纷一案

　　关键词

　　赡养

　　裁判要点

　　子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

　　相关法条

　　《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》，《中华人民共和国民事诉讼法》

　　基本案情

　　原告共有子女六个，长子周某甲，次子周某乙，三子周某丙，四子周某丁，长女周某戊、次女周某己，原告将六个子女抚养长大至结婚成家。原告长期与被告周某丁共同生活，原告妻子的安葬事宜系被告周某丁承担，由于被告周某丁外出打工，被告周某甲与被告周某乙商量，由二被告相继赡养原告，每人赡养4年，原告自2012年7月与被告周某乙共同生活。期间，于2015年4月因家庭琐事与被告周某乙妻子陈乔娣产生矛盾，后原告到被告周某丁处生活原告现已93岁，已无劳动能力。庭审中表示愿意与被告周某丁共同生活。原告每月领取农村居民最低生活保障143元。

　　裁判结果

　　一、原告周某某由被告周某丁赡养。

　　二、由被告周某甲，周某乙，周某丙，周某丁，周某戊、周某己每人年均支付原告周某某赡养费909元。（限判决生效后每年12月30日前支付于原告）。

　　裁判理由

　　被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己系原告周某某子女，周某某现93岁，已丧失劳动能力，又无经济来源，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定的“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。原告提出的诉求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告已丧失劳动能力，虽享有农村低保待遇，但无法满足其生活的需要，根据原告需要子女照顾实际需要，原告自愿随被告周某丁生活，本院予以支持。根据本案实际，结合被告的实际承担能力和本地生活水平，由被告周某甲，周某乙，周某丙，周某丁，周某戊、周某己每年各支付原告周某某赡养费909元。(紫云法院 王霞)